也说说施一公究竟是不是全职回国工作
·方舟子·
我们已见惯了许多在国外已有一定的学术地位的华人教授回国从事
诈骗活动，明明是美国大学的全职教授，却声称已全职回国，担任要求
全时在国内工作的“长江学者”、“特聘教授”，而实际上只是一年回
国度假一小段时间，借此骗取中国给予的全职报酬和待遇，国内大学也
以其名义骗取国家相应的科研经费。即便如此，当美国西北大学教授饶
毅和普林斯顿大学教授施一公分别在去年年底和今年2月宣布全职回国
担任北大生命科学学院院长和清华大学生命科学与医学研究院副院长时，
还是引起了很大的关注，因为他们似乎是真正地全职回国的。施一公还
在今年3月高调接受媒体的采访，表示自己的爱国之心（《我被信仰追
问——回国为什么是最好选择》），并以此说明自己的“毅然”：
“然而，当清华大学呼唤时，他却毅然放下这一切。普林斯顿大学十分
不舍，征询他意见：能否以停薪留职的方法回清华工作两年后再返回普
林斯顿？他非常感谢学校给的机会，但在给普林斯顿大学校长的信中，
他说：希望你们支持我，我认为我全职回中国，对普林斯顿和清华的贡
献比我全职在普林斯顿更大。”
饶毅是真的全职回国，这一点毫无疑问。在他回国任职的同时，他
在西北大学的实验室已经关闭，原来的研究生转到其他实验室，在西北
大学的人员名单中也找不到他的名字了。
但是能够接触到美国资料的人们却看不出施一公也如此毅然。6月
2日，“广角镜”发现在刚刚公布的2008年霍华德·休斯医学学会研究员
名单中，有普林斯顿大学施一公的名字。该学会只资助全职在美国进行
的生物医学研究，如果施一公真的已全职回国，就不可能当选其“研究员”。
第2天，“南方”也发现在普林斯顿大学分子生物学系的网站上好像一切
正常，施一公仍名列其教授名单，仍有对施一公的介绍，而且论文更新到
今年5月5日。随后，这一网页链接就失效了，但是已让一些人怀疑施一公
是不是真的全职回国。（普林斯顿大学施一公实验室的网页则至今存在，
里面没有提到“清华”）
也许是为了回应这些质疑，据“天山童姥”说，在7月底举行的中国
晶体学术会议上，“施一公提到他将于8月份到普林斯顿大学参加这个小
组其中一个成员Chen Yu的博士论文答辩。Chen Yu毕业后，他将与普林斯
顿大学彻底没有关系了。在这样正式的场合，以施一公的学术地位和声望，
当非戏言。”
现在，在普林斯顿大学的人员名单上，仍注明施一公是其分子生物学
系的教授。在分子生物学系的教授名单上，也列着施一公的名字，只不过
注明其“学术休假到2009年9月（On sabbatical until September 2009）”。
?option=com_content&task=view&id=196&Itemid=244#
这个注明是最近才加上的。美国大学有学术休假制度，教授每隔若干
年可到其他大学、研究所从事研究一年，带薪留职。也就是说，直到现
在，普林斯顿大学并不认为施一公是辞职回国，而是在学术休假，明年9月
后仍会回普林斯顿工作。
Chen Yu的博士论文答辩定于8月15日。也许施一公到时候会实现其在
中国晶体学术会议上的诺言，真的与普林斯顿大学脱离一切关系。也许他
想等到明年9月学术休假结束之后再从普林斯顿大学辞职。无论如何，都
应该等到那时候再来宣布自己已经“毅然”。提前至少半年就在国内媒体
上高调宣布自己已经爱国“毅然”是不合适的，因为半年后，施一公的真
正身份仍然是普林斯顿大学带薪休假的全职教授和必须在美国全职工作的
霍华德·休斯医学学会新当选研究员。
(XYS20080809)
kgb114的资料 更多>>
原教育部发言人王旭明称“中华脊梁”应该是杨绛
无奇不有！清华大学校园游成黄牛党摇钱树
要李昌奎死不是“公众狂欢”
云南高院负责人为李昌奎案改判辩解 李昌奎最终极可能不会死
作者：清吟残雪 时间：2008-08-14 23:12:20
以积极心态支持优秀科学家回国 （饶毅谈施一公回国 ）
作者：王丹红 来源：科学时报 发布时间：2008-8-13 2:30:40
2007年9月底，美国西北大学讲席教授饶毅全职回到北京大学，出任生命科学院院长一职。无独有偶，今年2月，普林斯顿大学讲席教授施一公亦宣布全职回到清华大学，出任生命科学与医学研究院副院长一职。
这是继20世纪50年代钱学森、郭永怀教授等之后，在国际上成名后、壮年阶段全时回国的两位讲席教授。据不完全统计，中国近几十年在海外成为助理教授后回国的，人数不到30人，成为副教授后回国的，不到20人。两位讲席教授回国，说明我国吸引人才的能力显著提高，他们都还在壮年期，至少还有20年可以为国家工作。
最近，有人以饶毅在回国两个月内就全部关闭了在美国的实验室为由，质疑施一公全职回国的真实性。质疑者以在普林斯顿大学官方网页上仍有施一公实验室的介绍，以及施一公最近获得了2008年度美国霍华德—休斯医学研究会（HHMI）研究员等为理由，对施一公全职回国表示怀疑。
一番辗转，记者联系到当事人之一的饶毅教授，请他谈谈对此问题的看法。
《科学时报》：能否先简要地谈一下你本人回国的情况。
饶毅：通常，教授回国和一般的初级研究人员、学生回国不一样。教授回国要处理好自己实验室的经费、学生以及和学校的关系等问题，需要一段过渡时间。
我是特例，我在美国西北大学的研究经费和学生基本上转到我妻子吴瑛的实验室。但一般来说，教授的妻子不会正好与他在同一个系做教授。因此，我能很快安排好以前实验室的事务是特殊情况。不能以我为标准来要求其他教授。
《科学时报》：如何看待施一公教授回国？
饶毅：他回清华是非常好的事情。在考虑回国时，我们几个相熟的朋友交流过。最后，先下决心的是我们俩，希望以后能有更多的人回国。
施一公是世界杰出的结构生物学家。他回国不仅会推动我国结构生物学和清华大学的发展，也可以影响更多的学科、机构和人。我们应该非常支持、爱护像他这样优秀的科学家。
作为对照，普林斯顿大学一定想方设法地挽留他，其他美国大学也会非常热忱地竞争他。我们国内的竞争条件比不上美国，如果不信任他、感情上不对他热情诚恳，那就更不能吸引他。
《科学时报》：您能具体介绍一下，教授回国为什么需要过渡期吗？
饶毅：教授回国和博士或博士后回国的程序很不一样。博士或博士后回国，自己一个人回国就是了，不存在处理实验室等其他事情。而作为一个实验室的领导者和管理人员，要对实验室里的人负责，不是简单的工作交接，要考虑很多因素。如果教授马上关门，他对实验室的人就是不负责任。
因此，无论是有关部门还是我们的教育界，要吸引优秀的科学家回国，在细节上也要考虑周到，依据个人的具体情况而定。
《科学时报》：去年，你仅用两个月就关闭了美国实验室，已被传为佳话。你是如何能在那么短的时间内将所有事情处理妥善的？
饶毅：我是特例，不能成为常规。我回国前，往来中国12年。北京生命科学研究所已经支持我好几年，我在北京的实验室已经建成，所以转回北京可以很快。但是要在北大新建实验室就不可能是一两天的事。
在我回国之前，我已经将美国西北大学的学生、博士后都安排好了，他们或者是去其他实验室，或者是到我妻子吴瑛的实验室。我的研究经费也都转给她的实验室。当然，她自己还有学生和自己的经费，指导这些工作人员和管理经费，她都有丰富经验。所以我回国对我实验室原来的人没有很大冲击，也有相当多的缓冲余地，因此不会对他们的学习和工作带来很大影响。对于西北大学来说，我的研究经费都还在同一个系里，所以学校和系没有损失研究经费。
我感谢大家对我的信任和接受。但是，其他教授回国，不能以我这两个月做标准，得给他们时间。我们国家的老师和同学应该宽容。特别是不要因为不清楚个人、实验室、学校多方责任和利益，把一些事情搞混了。
作者：清吟残雪 时间：2008-08-14 23:14:25
(责任编辑：深圳新闻网)
