日前多家媒体报道，2013年中国科学院和中国工程院院士增选结果分别发布。著名“海归”科学家施一公当选2013年中科院新增选院士，这一消息引起了不少人的关注。
“施一公成为中科院院士”之所以成为公共话题，是因为他在2011年参选院士的同时，在美国《科学》杂志上发表文章，向院士评选制度开炮。他在文章中讨论中国的科研基金分配体制及科研文化问题，矛头直指科研基金管理中的各种“潜规则”。
怎么想的，就怎么说，这是再简单不过的一种科学性格、科学思维。遗憾的是，施一公当时成了焦点人物，原因很简单，他太有个性，所以“入选最后又落选”，诸多网友认为这是评选方在打击报复。虽然中科院负责人否认了这种说法，但网友却不认同。所以，他今年终于荣膺院士称号，这应该就是中国院士评选制度改革已经在积极实施和启动的最直接的信号了。只有评选制度更为科学、更有胸襟，更多“施一公”才能得到接纳和包容。
同时，其他院士也应多一些施一公这样的直言精神、求是作风，特别是在涉及公共利益时，请将公共利益放在首位，将国家需要和科学需要放在首位，而不是畏首畏尾，甚至沦为特殊利益集团的吹鼓手。 -耿银平
(责任编辑：深圳新闻网)
