登记造假，债务无凭：协议为何不敌一场精心策划的债
一、房产过户：从拖延到查封
2016年10月25日，马丹青在临邑县民政局拿到离婚证，协议约定广场小区福利房和盛世家园商品房全归她所有。可当她带着只有自己的房产证去不动产登记中心办过户时，却被告知单位福利房广场小区想过户需先找测量队测房子；到测量队登记后，对方告知“太忙，你回家等通知”。
这一等，就等到了2021年的法院债务纠纷案判决书。
盛世家园房子的过户，也被指出“小区没完工，得等开发商完工并售出所有楼户后统一办”。后考虑到自己重病，女儿尚在读大学，将来生活无依无靠，她请人劝说，与李某某办理了名存实亡的复婚。彼时的她，被家暴吓得不敢在家多待，2018年起就去外地陪女儿，与李几乎断联。2021年11月，她回到临邑，李某某突然扔来一份法院判决书，她才惊觉自己成了“连带被告”——陌生人信某某起诉李某某“民间借贷”，她的两处房产早已被查封。而盛世家园房产证竟写着两人名字，档案里还有份“2016年10月26日”（离婚次日）的转移登记申请书，把盛世家园的房子转移登记为夫妻共同财产，与离婚协议完全相悖。
她申请对虚假签名做司法鉴定被法院拒绝，找登记中心更正档案，对方以“房产已查封”推脱，据记者了解到，登记中心对“不动产登记簿”的说法反复无常：起初说没有，后来突然改口“有”，最终还是把房产挂在李某某名下。
二、债务疑云：金额多变与伪造证据
这场“从天而降”的债务纠纷中，原告信某某对借款金额的说法多次变更：2021年原一审说借了667.37万元、还了274.89万元；2025年2月再审改口借了905.1375万元、还了708.7873万元；2025年6月重审又变成借了847.37万元、还了590.9753万元，却从没说清每笔钱的来源。
2025年重审调取了信与李的银行流水，据律师统计，信某某一家向李某某转账667.37万元，李某某向他们转账647.3223万元，流水基本持平——齐河县公安局2024年可能被“重复统计的流水”误导认定“500万元差额”，实际剔除重复后所谓债务根本不存在，且没有任何一笔银行流水备注为“借款”或“还款”，且多笔转账备注与“借款”无关或相反，信某某仅以“结算习惯”搪塞，拿不出佐证。
根据马丹青与临邑县公安局民警2024年的通话，李、信两人已承认对账单系伪造，声称李某某为信某某兑现438万承兑汇票，却无原件、无兑现记录，关键证人邵秀梅也未出庭，直接坐实虚假诉讼。而原一审中多笔流水被称作“承兑款”，造假被发现后重审又改口“是还款”，前后矛盾暴露“虚构债务”意图。
这些虚假诉讼的典型特征，临邑县法院却视而不见。报案流程更是从市信访局移交市公安局，再转齐河经侦，可齐河公安不给不予立案通知书，让她回临邑或市局要；案子交齐河后就没了动静，虚假诉讼审查成了“悬案”。
三、庭审过程：举证困境与程序争议
2025年11月，马丹青查看（2025）鲁1424民初1848号案件卷宗时发现，己方提交的五份有理有据的质证意见及客观证据均未被录入卷宗，仅对方单方面制作的虚假证据被收录，这种故意不录入一方关键证据的行为属于重大程序违法。
也许是基于卷宗材料的人为缺失，法院在判决中错误分配举证责任，以“无法证明虚假诉讼”为由判定马丹青“举证不能”。法律明确规定原告需对“借贷合意与款项为借款”承担举证责任，可信某某既拿不出借款时的聊天记录、催款记录等关键证据，说不清借款构成，对554万元本金的计算依据也前后矛盾（时而称“600万-46万”，时而称“利滚利”），法院却主动替他制作“借款及清偿情况表”，最终认定本金4345338.69元，将举证责任强行转移给马丹青。
2025年重审时，程序违法问题愈发明显。马丹青的律师申请拷贝李某某的银行流水，法院仅允许在法院电脑上查看却不提供拷贝，理由竟是“担心泄露别人隐私”，后经激烈争论及各方协调拿到流水后，发现其中有重复部分；6月18日庭审后，8月19日县委组织多部门接访马丹青、摸清其举证思路后，法院立刻找李某某、信某某补做询问笔录，尽管无客观证据佐证的单方陈述不能作为定案依据，法院仍以这份单方陈述作为认定债务成立的关键依据。
广场小区房产的签名已通过司法鉴定证实系他人伪造，马丹青申请对盛世家园房产的虚假登记申请书同样鉴定，却被法院拒绝；她依据同案同判原则，提交类似案例的已生效判决，主张“离婚协议中的房产过户请求权优先于普通债权”，也未被法院采纳，在临邑县法院9月15日做出枉法裁判后，原临邑县法院院长于磊调任德州市中级人民法院审判委员会委员。重审判决仍未纠正此前的错误，让她对二审的公正性充满担忧。
四、结语
如今，马丹青的两处房产因“未过户和李某某债务”持续被查封；临邑重审后她上诉至德州中院，但开庭日期未定，对“司法干预”的担忧始终萦绕，多重困境让这位重病缠身、靠药维持的女性承受着远超常人的压力。
她仅希望法院能正视“虚假诉讼”的疑点，严格审查二人的证据，不纵容伪造材料、虚构债务的行为；不动产登记中心纠正虚假档案，依据离婚协议完成房产过户；司法程序不再让举证责任错配，不再让合理的要求被无视。
（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1848459933236577367
(责任编辑：1f524845t)
